Note : cet article est une traduction de l’original en anglais Is It Fair to Earn Passive Income? de Steve Pavlina. C’est donc lui qui s’exprime dans le "je" de cet article.
On m’a
demandé s'il est possible pour tout le monde de gagner un revenu passif, alors
continuons sur voie avec cette série sur le revenu passive.
Je pense que
la supposition ici est que certains emplois ne sont pas bien adaptés aux
stratégies de revenus passifs, et donc que certain travail sont mieux adapté au
revenu actif. Supposons que c'est vrai pour faciliter le raisonnement.
Les
stratégies de revenu passives et actives ce concurrence sur le marché. Les gens
sont libres de choisir une des deux stratégies. La plupart des gens choisissent
le revenu d'activité. Pourquoi? Je pense que la raison principale est qu'ils
ont été socialement conditionnée à choisir cette stratégie. Ils ont
probablement fait ce choix sans beaucoup de connaissance sur les stratégies de
revenus passifs.
Même si
beaucoup plus de gens commencent à gagner un revenu passif et moins de gens
prêts à gagner de l'argent d’un revenu actif, je crois que le marché s’adapte
facilement. Pour les tâches qui ne peuvent pas être réalisées avec du travail
déjà fait, les prix augmenteraient, et les gens seraient donc prêts à faire ces
tâches.
Actuellement,
nous avons un surplus de personnes qui sont à la recherche d'emplois, et il y a
une pénurie d'emplois pour ces gens. Est-il vraiment sage d’envoyer ces gens en
formation pour leur trouver du travail? Non, ce serait stupide et ne fera
qu'aggraver le problème. Cela entraînera aussi des baisses de salaires, et la
baisse du niveau de vie des gens.
Je crois que
la meilleure solution est d'enseigner les stratégies de revenus passifs et
d'aider certaines de ces personnes à faire des choix différents. Le revenu
passif est un excellent choix dans cette économie, puisque vous n'aurez pas
besoin de trouver un emploi. En fait, vous pouvez réellement aider à stimuler
la création de nombreux emplois.
Le revenu
passif a pour effet de créer plus d'emplois ainsi qu'à soutenir les emplois
existants. Chaque fois que je créer de nouveaux flux de revenus passifs, je
crée des revenus pour d'autres entreprises. Ceux-ci génèrent des revenus qui
aident à couvrir les salaires de nombreux employés.
Rappelez-vous
que les méthodes de revenus passifs impliquent d’offrir de la valeur à plus de
gens que vous aurez pu avec une stratégie de revenu actif. Je ne vois aucune
raison de ce retenir sur la livraison de valeur. Vous pouvez fournir
différentes formes de valeur avec une stratégie de revenu passif, mais c’est
aussi un gain net pour les autres si vous augmentez votre contribution.
Si vous
écrivez un livre distribué par un éditeur et vous allez recevoir un revenu passif
sous la forme de redevances sur les ventes, l'éditeur peut à son tour payé des
gens pour effectuer des travaux spécifiques pour maintenir le système de vente,
et ces employés peuvent recevoir un revenu actif sous la forme d'un salaire.
Votre livre contribue à faciliter cette démarche et a créé et maintenir des
emplois pour les autres.
Les
stratégies de revenu passives et actives se soutiennent mutuellement. Elles ne
sont pas opposées. Je pense qu'il est sain pour elles de co-exister.
Personnellement,
je ne veux pas d’un emploi régulier, mais je comprends que beaucoup de gens en
aient besoin. Je me moque souvent de l'état d'esprit d’avoir un emploi régulier
et j’amène les gens à réfléchir un peu plus consciemment et à envisager des
alternatives, mais je respecte les gens qui le font par leurs propres choix.
Quant à
savoir s'il est juste de gagner un revenu passif, je dirais que c'est le plus
que juste. Comme je l'ai partagé dans des messages précédents, les revenus
passifs ont tendance à être mieux rémunérés (et moins taxé) que le revenu
d'activité. Mais les stratégies de revenus passifs peuvent également ajouter
beaucoup de valeur à l'économie, et il est donc logique de récompenser ces
stratégies plus lourdement. En aidant à créer et à maintenir plus d'emplois
pour d'autres, vous pouvez effectivement générer nettement plus de recettes que
si vous le feriez si vous le feriez par l'intermédiaire d'un revenu actif.
Il n'est pas
rare pour les salariés à revenu actifs de penser à un revenu passif comme une
stratégie difficile. L'ironie, c'est que c'est tout aussi facile que pour le
revenu actif mais avec moins de travail... La vérité est que les deux
stratégies apportent la même chose, mais de différentes manières.
Dans les
messages à venir, je vais parler de certaines stratégies spécifiques de revenus
passifs. Je vais même expliquer certaine de ces stratégies avec des exemples
concret de ma propre entreprise, afin que vous puissiez mieux comprendre
comment cela fonctionne.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire